就在教育部長葉俊榮宣稱要對台大校長案展開「有溫度的溝通」時，
專利訴訟
，中研院前院長李遠哲今天跳出來一手打台大一手打管中閔。他表示對台大這幾十年運作感到很失望，
無塵室
，批評台大沒有能力選出一流校長；更指管中閔如果是將此事看成政治對學術自由的干預是不對的，
老虎機
，並指管被拉上來，
專利商標申請
，前面幾個候選人被拉下去，
百家樂技巧
，「背後有很不好的事」。發言的動機及時間點都足堪玩味。姑且不論李遠哲過去的爭議，
Shopify
，從台大去年開始展開校長遴選作業，
無塵室
，直到今年一月五日管中閔當選後，
台北醫美推薦
，蔡政府的強力干預，李遠哲在其中扮演的角色，就一直受到外界揣測。同樣也是台大校長候選人的中研院副院長周美吟一直被認為跟李遠哲淵源深厚。盡管李遠哲去年10月公開否認他跟周美吟是師生關係，一度還說出「難道我是黑道大哥嗎？」仍無法止議，外界更咸信李遠哲迄今對中研院仍具有一定的關鍵影響力。 李遠哲在台大校長遴選案中角色，一直被繪聲繪影，沒想到，他非但不避嫌，如今還對台大校長案說三道四。但細看他的談話，充滿了邏輯的謬誤與自我的矛盾。他自豪說自己擔任中研院長期間希望把專業度提升，但台大卻進步得很少，他更以他過去擔任清大校長遴選召集人、替清大找到國外知名教授當校長為例，批評台大無法找到一流校長。但問題是，如果他主政長達12年的中研院被他領導得卓然出色，為什麼他擔任院長期間選出來的院士卻不是好校長？這不是自我打臉嗎？再者，他如果認為台大遴選制度有缺陷，導致選不出好的校長，為何不能在遴選之前就點出問題，而不是等到最後選出顯然不合他意的人選後，才跳出來指責遊戲規則有問題。何況周美吟還一路選到最後階段？但更值得玩味的是，葉俊榮才剛對管案展開各種斡旋，並訂下未來兩個月是黃金期的期限，看起來是要在暑假前將此案有所了結。李遠哲挑在這個時間點說這番話，或許正透露了某些人的焦慮，怕葉俊榮對管案放軟、放手，搶先定了調。接下來，就看葉俊榮要如何溝通得下去？台大校長人事案難關重重，外界都在看新任教育部長葉俊榮如何解決。圖為台大校園。圖／報系資料照 分享 facebook，