48歲毒品調驗人口曾姓女子，
台中美睫課程
，去年7月被採得尿液檢驗呈嗎啡陽性反應後送辦，
人力粗工
，曾女喊冤，
面相分析
，說是持續服用「感冒糖漿和止咳藥水」才出現這結果。法官函詢調查局和法醫研究所，
特殊看護
，確認甘草止咳水含鴉片酊，
車隊客製化車衣
，內含嗎啡和可待因成分，
義結金蘭
，可導致尿液呈嗎啡陽性反應，
佈施白米
，曾女說法可信，
豐原美甲課程
，判決「無罪」。
曾女因有多次毒品前科，去年7月接獲警方通知驗尿後，依約前往採尿檢驗，詎料卻呈現可待因濃度171ng/ml（小於標準值300ng/ml），嗎啡濃度為903ng/ml，呈可待因陰性反應、嗎啡陽性反應。
曾女喊冤說，98年10月以後就未再施用海洛因，驗出嗎啡反應是因那陣子重感冒，就醫治療服用甘草止咳藥水。
法官確認甘草止咳藥水，藥劑含鴉片酊，服該藥物後可導致尿液呈嗎啡陽性反應。公訴檢察官卻持不同看法指出，依食品藥物管理署相關函示，服用甘草止咳水所代謝出尿液中嗎啡超過300ng/ml時，其濃度為可待因的3倍以下，如果超過3倍，則可判斷為施用海洛因，本案嗎啡和可待因比值5.28，超過3倍以上，應該是施用海洛因，而非止咳藥水所致。
但法官認為，曾女的可待因檢驗結果呈現陰性反應，不能以食品藥物管理署函文的公式推估。而且，去年8月底曾女再一次檢驗尿液，未驗出嗎啡陽性反應，證明曾女說法可信。
法官強調，基於「罪證有疑、利於被告」證據法則，昨天判曾女無罪。，