嘉義市議員張榮藏昨天在議會指控市府教育處長林良慶的碩士論文涉嫌抄襲、剽竊，
Phase one
，是教育界大不幸。林良慶苦笑以對，
室內裝潢設計
，數度想解釋，
手足護理
，但僅逮住空檔辯白「這不是事實」。他會後指出，
考勤系統
，議員所指的抄襲段落是用作文獻探討，
高速主軸油脂
，有在參考文獻註名出處，
寵物背包
，他的論文經教育部函文校方調查，
防潮箱
，證實沒有抄襲。
張榮藏昨天將教育處長林良慶請上備詢台，
泡腳桶
，當場播放論文與原始文獻對照的投影片，
有機茶代工
，指控林良慶在南華大學教育社會學研究所的碩士論文涉嫌抄襲、剽竊、擅改他人著作與過度嚴重引用。
張榮藏說，論文部分段落過度嚴重引用黃富順教授著作，相似度甚至百分之百；部分引用文獻未註明參考學者姓名，可稱剽竊；另引用何門斯著作，將原作者的交換理論「五個命題」擅自更改為「六個命題」，文中未忠實呈現原學者著作理論，是擅自更改他人著作。
「這不是抄襲，什麼才是抄襲？」張榮藏痛批林良慶行為丟臉，該如何面對學生、家長？建議他知所進退，自行下台。林數度欲辯駁未果，不斷苦笑。
林良慶事後強調，論文部分內容引用國內外學者研究議題作文獻探討，並非抄襲。議員所指的引用文獻未註明參考作者，是因該段文獻是被引用在黃富順教授的著作中，他列參考資料時，已將黃富順的著作列入。此事經南華大學調查，已告一段落，他也拿到校方函文，指論文涉嫌抄襲之指稱「不予成立」。但張榮藏也說，林的論文還有剽竊、過度引用、擅改他人著作等問題，林應給個交代。，