經濟部認定日月光案是「應變能力不足」，
雅思
，與高雄市環保局見解截然不同。環保局長陳金德重申晶圓製程停工處分皆有所本，
珍珠奶茶原料
，日月光兩年內被連罰六次仍未改善，
水性切削油
，「不僅蓄意且情節重大」。
「No comment（不予置評）」是陳金德聽到經濟部調查結果的第一個反應，
一般漆
，他說尚未看到經濟部的調查內容，
足部保養
，暫不評論，
工具櫃
，但「環保局會列為參考」。
但提到「日月光應變能力不足」，
花蓮海洋公園
，陳金德還是忍不住強調，環保局的裁罰書已詳述勒令日月光K7廠晶圓製程停工的理由，並對外公布，明知廢水超過放流水標準還排至後勁溪，又抽引自來水至採樣槽規避稽查，「難道這樣還算並非蓄意？」
陳金德細數勒令停工的理由，即使日月光K7廠十月一日被發現違規，之後仍未積極改善，從自動水質監測資料，仍可發現多次水質異常紀錄。
甚至在十二月十四日至十九日連續五天的駐廠查核過程，稽查人員發現Ｋ7廠的廢水處理設備未正常操作，多處儀器故障，都是「蓄意」的例子，不能以「應變能力不足」一語帶過。
另外，日月光多次違反水汙法，從民國一百年到一百零一年共被裁罰六次，還是未完全改善。陳金德說，這也不是一家國際大廠應有的作為。，