製作人柴智屏遭大陸境管一事，
冷凍食品
，法務部政務次長陳明堂表示，
網路代銷
，法務部已收到大陸來函，
網路行銷
，指大陸檢察機關偵查的案件需要柴協助調查，
關鍵字如何操作
，但大陸方面並未提到案情內容、也未說明柴涉案身分，
微波料理
，沒有提到任何司法互助的請求，
關鍵字優化
，法務部不能隨便揣測。
法務部前天收到大陸最高人民檢察院的傳真，告知「台灣居民柴智屏與大陸檢察機偵辦的案件有聯繫，大陸檢方需要其協助調查」，未提及案情。
上周媒體大幅報導柴智屏被大陸吉林省人民檢察院限制出境，法務部認為涉及我方人民權益，立即透過兩岸建立的司法互助窗口與大陸最高人民檢察院連絡，對方先口頭回復告知柴確經其檢方限制出境，前天再補以書面說明。
法界人士指出，柴智屏對外聲稱是以證人的身分接受調查，不過，依中華人民共和國出境入境管理法規定，刑事案件不准出境的情形，指的是被判刑未執行完畢者、及刑事偵查審判案件中的被告或犯罪嫌疑人，不包括證人在內。柴智屏是否可能因證人身分遭境管，恐有疑問。
針對柴智屏把砲口對準法務部之舉，法界人士認為，柴可能樂觀解讀協助調查指的就是證人，但從大陸的法律來看，情況未必如柴判斷，柴召開記者會指責法務部，似乎找錯對象。
法界人士分析，柴智屏即使是證人，也可能於入境之後轉列被告，柴要入境大陸，仍有風險，但若不去大陸，她在大陸的發展或資產，都會受到影響。
而台灣擁有司法管轄權，柴在大陸被境管，在台不會發生實際的拘束力。，