在檢察總長黃世銘和特偵組鬧出監聽國會風暴後，
講義影印
，國民黨對王金平保全黨籍假處分的抗告案，
衣櫃
，也告落敗。從祭出「大是大非」處理王金平以來，
禮贈品
，馬英九總統在各個戰線上全面潰敗。若不好好思考下一步怎麼走，
鞋櫃
，馬總統恐怕只能面對全面政爭、全面跛鴨、政府全面停擺的命運。
當然，
桃園室內設計
，在鍘王和監聽風暴兩個議題上，
足部保養
，國民黨還是可以延長戰線：鍘王案提抗告到最高法院，
增高
，監聽風暴由法務部的調查小組查察，
製冰機價格
，等有具體結果後，
設計師椅
，再決定懲處。但客觀來看意義不大。這兩個議題，都已經陷入「信者恆信，不信者恆不信」的僵局。對於重拾馬政府的信心危機，並無幫助。
最可行的解困方式，反而是律師陳長文今天在媒體建議的「解散國會，重新改選」。國會是民意的代表，如今為了王金的司法關說案，馬總統與「民意」似乎背道而馳，連黨內立委都對馬總統的做法意見分歧，解散國會重新改選，不管藍綠的支持者，都可對此議題表態，也都才可真正取得訴求的正當性。
這種做法，看似「自殺」，其實是「置之死地而後生」。馬總統在上任前，曾經承諾若失去國會絕對多數，就交出組閣權；重新改選，民進黨很可能獲得勝選，馬總統若堅守過去承諾，由民進黨組閣，廢除服貿協議、停建核四等自不在話下，政策成敗，改由民進黨負責。對2014的七合一和2016的總統大選，未嘗對國民黨不是利多。
唯一需要考量的問題是，我國並無總統或行政院長主動解散國會機制，需由立院發動倒閣成功，行政院長才能被動咨請總統解散國會。若民進黨不願倒閣，只能由國民黨自己發動，「國民黨立委倒國民黨行政院長的閣」，聽起來雖匪夷所思，但與政策正當性相比，匪夷所思也不算什麼了。
假如國民黨立委不願支持倒閣主張，或者倒閣不通過，則形同對江內閣「信任投票」，也具有凝聚黨內團結、取得國會支持政當性的意味。畢竟政治的問題，仍要靠政治手段，才能解決。，