國安局研擬情報通訊監察法草案，
年節禮盒
，要自行掌控情報監聽，
油雞宅配
，減少外部機構限制。朝野立委對相關監聽任務應該國安局自己監督制衡，
簡單料理
，高度疑慮；立委反對監督監聽執行的業務，
必買團購
，由國安局或司法機構等單位擔任，
網域申請
，主張在立法院設置情報監督委員會。
立法院外交國防委員會召委蕭美琴表示，
便宜租車
，我國目前與中國大陸密切來往，
租車公司
，有一定風險，國安單位必須強化保防與情蒐工作，情報監聽可透過法制化詳細規範，但任何監聽都不應傷害人民秘密與隱私權。
她說，監聽境外勢力是一回事，但若情報監聽對象是國人，就必須嚴格規範，設計嚴謹程序，不是想監聽就監聽。政府過去就有濫用監聽能量，進行政治監聽的紀錄，情報監聽制度設計須兼顧國安與人民言論自由和隱私權。
立委林郁方則認為，國家安全與國民人權保障應有平衡點，民主國家對監聽多有疑慮，情報監聽不可避免，應嚴格監督准予監聽的程序，美國國會有情報監督委員會，監督監聽能量使用，台灣過去在立法院曾設有監聽小組委員會，參與者都必須切結不能洩密，但台灣從來沒有正式的情報監督委員會。
林郁方指出，監督國安局監聽的機制，應該放在立法院，不能只由國安局自己監督自己。
他也說，馬總統上任後，杜絕一切政治監聽與非法監聽，但這是馬總統以一人之力來落實。目前國安局情報監聽，著重台灣與中國大陸來往者，他贊成將情報監聽法制化，但須注意設計監督制衡單位，立法院未來修法重點，是如何在制度上約束。，