智障女童在學校兩性教育課後告訴老師，
客戶管理系統建置
，鄰居汪姓男子曾在車上猥褻她，
台北租車
，台中地院依妨害性自主罪判汪男徒刑，
網站租用
，但二審改判他無罪；法官指女童年紀小，
行銷達人
，雖能說出被侵害情節，
SEO
，也有可能受人教導說出，
喜餅推薦
，且社會色情資訊氾濫，取得管道多，不能只憑女童單一指控就認定汪男有猥褻行為。
這件妨害性自主案一、二審大逆轉，一審判汪男徒刑1年2月，他堅決否認犯案上訴，檢察官認為判太輕也上訴，最高法院第二次發回更審，台中高分院更二審改判他無罪，檢察官還可上訴。
國小女童曾發生車禍傷及腦部，醫師診斷是肢障和重度智障，領有身心障礙手冊。
97月5月女童讀國小三年級，老師在兩性教育課後詢問，她說出曾多次被鄰居叔叔開車載出，在車上摸她下體，老師通報校方並報案。
二審法官表示，女童指控叔叔開車載她外出、摸下體都是白天，車停中市文心路旁，但現場白天人車多，停車格旁即人行步道，法官勘驗汪男轎車發現，擋風玻璃下方未貼隔熱紙，從車的正前方可清楚看到車內互動，汪男是否不顧別人眼光，白天公然猥褻女童有疑問。
法官認為無法排除女童在教學課程，刻意配合老師提問作不實陳述，難認定女童沒有誣陷可能，全案僅女童單一指控，前後證詞不一，內容有違常情，難認定汪男性侵。，