台北市政府向環保署要求追加補助Ubike，
臥式包裝機印字
，部分民眾認為中央只單獨補助台北市並不公平，
滑道油
，「要補助就全台都補助」； 也有人認為基於使用者付費原則，
琉璃
，應該取消這項免費措施。
家住台北市新生南路的孫新仲表示，
花蓮火車站附近住宿
，他常騎乘微笑單車往來大安森林公園、台大間，
專業影印
，既可短程運動又免費，
機械面版印刷
，相當不錯。但他不知免費的微笑單車，
樟芝
，「背後金主」竟是環保署。他表示，
食品級潤滑油
，「出名都是台北市政府，環保署卻負責善後出錢，哪有這檔好康？」
「不公平！」新北市民何瑞廷表示，免費措施由環保署補助，形同「全民買單」，幫騎乘者付費。他認為，「要補助應該各縣市都推微笑單車，統一由環保署補助」，更建議微笑單車可以台北借、屏東還，或是台東借、台南還，才能帶動全民騎腳踏車風氣。
「免費措施也讓許多騎乘者鑽漏洞」！台北市民劉依婷經常在市府周邊租借微笑單車，她表示，曾多次看過騎乘者租車快滿30分鐘時，就趕緊把車停好換租另一輛車，繼續享受免費，她建議取消免費騎乘。
但也有人主張維持免費。騎乘者廖文禮表示，台北市雖然公車、捷運都很方便，但有些地方就是離公車站、捷運稍遠，搭計程車又太短程，這時公共自行車就能發揮很大效用，免費可以嘉惠很多人。
環保團體非核大家園秘書長李卓翰表示，為推廣節能減碳，環保署補助台北市政府可以理解，但補助經費竟高達1億元，就應該檢討費用是怎麼算的、 是否有核算不實或人謀不臧。，