清大學生日前在立法院批教育部長蔣偉寧引發爭議。立法院長王金平昨說，
專業社群行銷 台中
，「立法院議事規則」沒問題，
韓國泡菜
，但如何行使應明確化，
網路行銷顧問
，避免各自解釋。王金平也說，
租車網
，國會需要聽證權與調查權，
租車價格
，憲法與大法官解釋也都有提及，
團購肉乾推薦
，但至今沒有制訂法律，因此沒有辦法執行，立院內部應自我檢討。
王金平說，不管民進黨執政時代或國民黨執政時代，執政黨團都沒有很高意願去落實（國會聽證權與調查權），「執政黨希望能夠盡量少一點麻煩、多一點好，誰要人家管那麼多？」他說，要在「立法院職權行使法」訂專章或專法來落實調查權，否則國會只是空有調查權。
過去在立法院都有相關提案，以第七屆為例，國民黨立委張嘉郡、黃義交、朱鳳芝等都提出相關修法，讓立法院擁有調查權與聽證權，一般民眾若做不實證言，等同藐視國會罪，會被罰鍰。雖然有完成初審，但最終未能完成修法。
國民黨司委會立委謝國樑說，立院質詢時間太短，不容易把是非釐清，遇到重大爭議時，讓相關人士可以在國會的拘束力下好好把事情說清楚，這是台灣國會提升的一個很重要階段，「立委問政要提升，工具也要搭配」。他將提案修法，落實立院的聽證權制度。
親民黨立委李桐豪表示，大法官第五八五號解釋已經同意讓立法院有聽證權與調查權，法源合憲，只是立法院一直沒有建立起制度；加上社會疑慮立委不夠尊重自己的職權行使，所以執政黨便不願意把這權力給立法院了。，