環保西日空氣品質保護及噪音管制處處長謝燕儒昨天表示，
，加氣站是經濟部能源局補助民間業者設置，
，這五個縣市沒有加氣站，
，有可能是地點比較偏遠、改裝車輛數也不多。
然而，
，她也坦承，
，環保署的確作了「政策調整」，
，年底以後不再補助油氣車；也就是說，
，一旦不再補助，
，民眾更不會將車輛改裝為油氣車，
，加氣站不太可能再設置了。謝燕儒表示，據他了解，每個縣市應該都有加氣站設置計畫，台北、台中、高雄就有不少加氣站，但有些縣市油氣車少，業者應該還在觀望階段。
另外謝燕儒提到，現在每個月改裝成油氣車的車輛只剩一、兩百輛，大都是計程車。環保署補助民眾改裝為油氣車的方案到年底為止，但在這五年間改裝的車輛，環保署將持續補助加氣費用到車子報廢。，
立法院審文化部預算，
，部長龍應台是否有2間辦公室一度成質詢焦點。
立委鄭麗君質疑，
，龍應台有2間部長辦公室，
，不合理，
，房屋養護費應予凍結。龍應台表示，
，這完全是誤會，
，所謂養護費是因文建會在改制後，
，總人數多出100多位，
，又有1/3工作人員在院區上班，需要很多儲藏空間，工作量變龐大，但空間不足，才會有此養護費，讓大家工作狀況更好。
龍應台表示，她並非有2間辦公室，而是文建會在改制後，原本是2位的次長增為3位，所以她把部長辦公室變小，讓次長也可以有辦公室。
立委林淑芬質疑，北平東路為何也要有部長辦公室，龍應台指出，因為人文和出版等3個司留在院區，她不希望讓3個司的同仁都跑北平東路，所以在那邊的辦公室用途是跟同仁開會，另外也用來接待，比較像是會議室。，
大陸昨公布全國政協委員名單，
，中國人民銀行行長周小川與商務部長陳德銘，
，被安排進入新一屆全國政協，
，意味著兩人將陸續退居二線，
，轉任議政諮詢工作。另外，
，大陸知名經濟學家林毅夫也進入新一屆全國政協，
，重新躋身參政議政之列。
新華社昨公布中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會委員名單，
，該名單使今年三月大陸國務院人事異動和調整，
，初現端倪。最受矚目者是中共中央政治局七名常委裡，
，僅俞正聲列名政協全國委員，預計他將接任賈慶林卸任後的全國政協主席一職。
人行行長周小川與商務部長陳德銘於去年十一月中共十八大時，並未進入中央委員名單，兩人現又進入全國政協委員之列，顯示兩人將陸續卸任。其中，周小川今年一月滿六十五歲，屆部級官員退休之齡，今年三月兩會國務院人事調整時將卸任人行行長之職；陳德銘則於明年三月才滿六十五歲，可能於明年屆齡後才會去職。
前世界銀行高級副行長林毅夫曾連任第七至十屆政協全國委員，並擔任過全國政協經濟委員會副主任、兩屆中華全國工商業聯合會副主席。二○○八年時，林毅夫轉任大陸全國人大代表，與其妻子陳雲英成為罕見的「全國人大代表夫妻檔」，備受媒體注意。隨後，因出任世行高級副行長赴美，並多次缺席大陸全國人大政協兩會。
新一屆大陸全國兩會，林毅夫回任政協委員，被安排在無黨派人士界別。先前消息指出，林毅夫將以全國工商聯副主席一職升任全國政協副主席，然此職務按往慣是由工商聯主席擔任，其出任的可能性不高。
與台灣有淵源的台灣民主自治同盟（台盟）與中華全國台灣同胞聯誼會（台聯），分別有廿名與十五名全國政協委員。當年叛逃駕機大陸的空軍飛行員林賢順、黃植誠再次列入名單，具有台商身分的黃紫玉，則被安排在婦女界別，第三次成為大陸全國政協委員。，
勞工最高投保薪資四萬三千九百元的「天花板」，
，到底可不可掀？勞委會主委潘世偉昨在立法院首度鬆口，
，「天花板從來不是鐵板一塊」，
，只是現階段要先把勞保財務結構處理好，
，再討論下階段調高投保薪資級距問題。
立法院昨天初審政院版勞保條例修正案，
，多名立委追問潘世偉是否可提高投保薪資上限。潘世偉表示，
，基本工資逐年往上調，
，照理說，
，投保薪資上限也應「往上走」，只是目前勞保財務發生危機，調整時間點不得不往後延；如現在掀天花板，年金給付就像水庫流出去的水量變大，反而會造成更大財務危機。
不過不少朝野立委仍希望掀開勞工投保薪資的天花板，國民黨團主張由目前四萬三千九百元提高一級至四萬五千八百元。潘世偉說，天花板不是不能掀，但要確保勞保財務結構穩定，若年金改革政院版三讀通過，行政院會馬上啟動檢討級距。
勞保年金改革方案，國民黨團今將拍板定案。國民黨團書記長賴士葆昨天表示，年資給付率將維持現行的百分之一點五五，其餘均跟軍公教同步。
此外，考試院送請立法院修正的年金三法中，影響人數最少的「政務人員退休撫卹條例」修正草案，昨在立院司法及法制委員會審查，踢到大鐵板，朝野立委聯手刪除「政務官與事務官年資合併計算」這項最重要條文，行政院長江宜樺將來卸任後，仍得補足年資才能領月退休金。
修正案還刪除只有軍公教人員轉任，才能領政務人員離職儲金的規定。因此，從民間轉任的政務委員張善政等人，在修法通過後，將可領到離職儲金，依目前費率及薪水計算，每服務滿一年，可領廿七萬多元；已從事務官退休的政務官，也將多了一筆離職儲金。，
全家（5903）4月營收受到春夏換季影響較上月略減。今年有天然酵母麵包、自有品牌蔬果汁上市，
，加上大型店效應帶動，
，4月營收較去年同期仍維持成長。
全家4月營收為41.2億元、月減2.08%、年增0.57%，
，全家總店舖數達2，
，858家。全家昨（9）日收盤價139.5元、平盤作收。
全家指出，
，4月氣溫變化快，
，增加商品應對的難度，
，氣溫還不夠熱，
，飲料業績無法順勢帶動，
，又缺乏節慶題材，因此4月業績較上月下滑。
全家4月鮮食持續成長，在天然酵母麵包新品帶動推升之下，相關品群成長25%。今年推出自有品牌果蔬莊園100%果汁，以及自日本全家飲進獨家休閒食品，活化商品組合，為果汁、果子類商品群帶來新話題及銷售。
展望5月營運，在氣溫趨於穩定且進入夏季，夏季性、輕食類別，如涼麵、沙拉水果、三明治等鮮食將帶動銷售。
針對搭配組合的餐飲需求，所開發的輕食坊鮮食品牌，主打菜餚型商品，可望為加速帶動第2季鮮食業績。，
常參與陽明山救難任務的消防員張馥亞表示，
，到陽明山踏青千萬不要以為山脈不大就掉以輕心；最好是結伴上山水要帶夠，
，有心血管及高血壓患者更要準備充分以免發生意外。
張馥亞表示，
，自從政府實施周休2日，
，民眾參與登山戶外活動開始頻繁，
，陽明山更成為台北市民郊外踏青首選，
，卻也因掉以輕心造成頻繁山難。他說要避免意外發生，
，首先就是不要一個人上山。
目前許多在工作崗位退休的長者，都會趁一大早空氣清新時就獨自上山，萬一出事沒有人照應，就算想求救也增添困難。
張馥亞建議，民眾上山除要結伴同行並事先告知家人外，水一定要帶夠；另外指北針、糧食、雨衣、哨子、手機也是必備物品。上山前要先掌握山區天氣狀況，若下雨、起霧，不要驚慌，先穿上雨衣避雨避寒以免失溫，再慢慢循原路下山。
登山者面臨危機、疲勞時，生、心理都會有巨大壓力，此時可能過於慌張因此走錯路。因此登山者要隨時注意調節體力，切記不要在行進間忽快忽慢造成體力流失，該休息時就好好休息不要趕路。
如果發生迷路就以手機向外求救，牢記附近地形及山勢，方便搜救人員在第一時間判斷受困地區。過去很多受困者報案後，因過於恐慌緊張，沒有在原地待救反而試圖繼續找路下山。
張馥亞說，受困者報案一定要留在原地，自行尋路會增加救援難度，聽到搜救人員的呼喊或哨音，就吹哨子告知位置。，
據知情人士24日透露，
，史諾登之所以安然離開香港登上飛往莫斯科的班機，
，是北京在幕後操作並決定的。中國認為把史諾登送出香港，
，將有助於解決棘手的外交難題，
，穩定與美國的關係。
西方國家的兩位情報專家指出，
，史諾登來港時攜帶了四部手提電腦，
，中國政府已獲取其中的內容。史諾登住在香港酒店時，
，中國政府人員與他在一起。兩位專家說，
，若真是這樣，中國就不再需要也不希望史諾登繼續留在香港。
香港政治分析家劉建忠說，中國政府人員肯定深入接觸了史諾登，在他離港前，榨乾了他的情報。他認為香港政府是在幕前露臉，具體步驟由北京幕後指導，「香港是中國盤棋的一部分，與當年受英國統治時一樣」。
在史諾登這方面，他為什麼決定離開藏匿多時的香港，起因於18日在朋友家與香港立法會議員何俊仁，以及一位來自港府的中間人的聚會。
防遭竊聽 史諾登要求手機放冰箱
「紐約時報」引述史諾登的律師之一、香港立法會議員何俊仁(Albert Ho)的話報導，18日他與史諾登等在史諾登藏匿的朋友家進晚餐前，史諾登堅持要求在場所有人將手機放進冰箱，以防竊聽。
史諾登得知自己若留在香港恐被長年拘禁且無法使用電腦，感到相當沮喪。而香港政府透過中間人告訴他，如果他決定離開，他們不會干涉。
史諾登離港 解除中國2個擔憂
分析人士指出，史諾登離港解除了中國的兩個擔憂，一是可防中美關係因史諾登滯留香港而惡化，再就是可向把史諾登視為英雄的中國民眾有所交待。一名了解中國幕後策畫真相的消息人士說，「可以100%地肯定，香港和中央政府在處理史諾登事件上密切接觸。中國不想冒犯美國，很高興看到史諾登離港」。
儘管中國從史諾登爆料的機密中獲益，但從長期看，中美關係仍比中國和香港民眾的感受更重要。熟悉北京和港府幕後交易的人士說，中國政府不希望中美關係出現麻煩，對史諾登離港鬆了口氣。，
花蓮地院審理花蓮市代會前主席黃枝成傷害案，
，受命法官陳嘉瑜批庭長陳世博關說，
，陳反批對方濫押。司法院昨召開人審會決定將陳世博、陳嘉瑜都調職，
，出席的六名法官代表集體退席，
，抗議司法院「沒有是非」。
司法院表示，
，基層法官代表在討論這件調職案時，
，曾提案擱置、延期處理、撤回等程序，
，表決均未通過；進而退席杯葛議事進行，未尊重體制及多數人審委員，司法院認為不可取。
本案起因於陳世博庭長與陳嘉瑜法官去年審理黃枝成傷害案期間，陳世博認為陳嘉瑜撰寫的延押理由不足，咆哮要求補強，陳嘉瑜反指摘陳世博關說及收賄；事後政風單位查無不法事證，花蓮地院法律自律委員會也作出不付審理的結論。
但司法院昨天主動在人審會提案將陳世博、陳嘉瑜調職，會中氣氛火爆，最後表決以兩人情緒管理不佳，影響法院和諧及民眾對司法的信賴，將陳世博、陳嘉瑜各調到桃園和屏東地院。
出席的人審會基層法官代表、台北地院法官林孟皇指出，花蓮地院自律委員會的調查，不僅程序有諸多瑕疵，且對事實真相交代不清；司法院急於將兩人調職，過於倉促草率。
林孟皇認為，法官法規定的「人地不宜」強制調動條款，是針對法官對外行為不檢、貪贓枉法，或與當地人有不正當的複雜交往等情形，才能強制調動；如今司法院卻將兩人各打五十大板，造成法官寒蟬效應，損害審判獨立。
法官協會發表聲明指出，法官非經本人同意或法律規定，原則上不得為地區調動；人審會突然調動兩人，應說明理由，避免法官疑慮。
花蓮地方法院庭長陳世博表示，不會將調職看成是懲罰，今年原本就有意北調。記者昨天試圖訪問法官陳嘉瑜。花蓮地院書記官長李明正回答，陳嘉瑜不在辦公室，不方便提供私人手機。，
