興農牛隊確定轉手，
，目前正在尋覓新東家；外野手吳宗峻表示，
，全隊秋訓恢復正常，
，甚至操得比去年更凶，
，就等新企業接手，
，明年重新出發。
牛隊10月8日展開秋訓，
，維持練4休1的節奏，
，將在11月20日結束；休息1個月後，
，12月20日再開始春訓，備戰新球季。
「一開始聽到牛隊要賣掉，整個人都傻掉。」吳宗峻說，還好不是解散，確定有人接手；現在就是好好練球，修正缺失，明年等待表現機會。
他表示，每天光是練打就1千球左右，比平常多1倍；體能教練陳威志要求他的體重從90公斤降到85公斤，主要是希望增加速度，明年目標仍是追求長打成績。
牛隊今天在台中洲際球場對中華隊進行熱身賽，將是全隊最後一次穿興農球衣比賽，儘管投手人數不夠，要向中華隊借將，仍是告別球迷之作。，
配合鐵路高架化，
，台中火車站重建，
，但設計圖中站前未設廣場，
，新車站遭批不符需求，
，引發民代強烈反彈，
，議會組成的專案小組，
，昨已決議19億預算的徵收計畫暫緩，
，且車站要改為商業大樓，
，才符合都市發展。
由於此舉，
，將影響火車站站體的施工進度，導致鐵路高架化工程，無法在104年完工。台中市副市長蕭家淇說，會尊重議員看法，將相關意見送交通部審議，列入內政部的都市計畫審查案。
台中火車站新站體是配合鐵路高架化工程，由市府規畫興建，古色古香的舊站將成為鐵道文物館，另斥資72億元興建新車站，預計104年完工。
但眾多議員反對，副議長張宏年任專案小組召集人，包括何敏誠、邱素貞、黃國書和藍營的李中、陳成添等人加入。
他們質疑設計有問題，約兩萬坪的車站站體，只蓋了地上2層、地下一層，一般可供遊客停車、上下車或休閒的站前廣站，卻蓋起商業大樓，根本是圖利廠商。
「整個規畫設計太離譜了！」副召集人何敏誠說，除了站體未有效利用，整個車站周遭只設計240個停車位，根本不敷使用。
議員還發現諸多弊端，何敏誠、李中等人說，一般住宅要變更商業區困難重重，但台中市府卻同意讓鐵路局的宿舍輕易從廣場兼停車場變商業區。另原本指建國市場要闢為綠地，才讓攤商遷移，但都市計畫變更下，該用地仍劃為市場，「這不是騙局嗎？」何敏誠質問。
黃國書和邱素貞也說，站體明明有土地，卻未善加利用，只作簡單轉運站，卻讓站前的鐵路局土地和公有、私地蓋起商業大樓，屆時民眾無空間可上下車，火車站將被周遭高樓掩蓋，完全看不見。
專案小組已決定19億徵收計畫暫緩辦理，不同意車站只蓋地上二層，要求退回重新檢討空間利用，另將南京路、建國路、新民街、武德街區塊規畫為廣兼停和公園綠地，才符合都市發展。，
大陸主要乳業集團蒙牛乳業昨（8）日發布，
，以每股港幣2.45元（約新台幣9.27元）、總價31.78億元（約新台幣120億元）購入現代牧業26.92%的股份，
，蒙牛持股比例將從1％增至28％，
，成為現代牧業最大單一股東。
投資人顯然不看好蒙牛收購現代牧業這項投資，
，蒙牛乳業昨天在港股市場收盤，
，蒙牛乳業小漲0.23%，
，收盤港幣21.08元（約新台幣79.4元）。現代牧業大跌6.45%，
，收盤價2.61（約新台幣9.84元）。
路透報導，
，此收購價較現代乳業7日收盤價2.79元（約新台幣10.52元）折價約12%。蒙牛在交易所發布公告指出，本次購股交易將加強集團與現代牧業間的合作，並成為集團優質牛奶供應的穩定來源。
蒙牛乳業總裁孫依萍表示，增持現代牧業股份，是為了加強保障奶源質量和數量，加強對優質牧場的投入和建設，使蒙牛建立更穩定安全的乳製品產業鏈。
大陸媒體報導，蒙牛收購現代牧業後，現代牧業管理層不會改變，蒙牛不打算近期內進一步提升股權。雙方十年承購協議至2018年也保持不變，使現代牧業可以繼續出售原奶產能給蒙牛，同時保持30%自行分配。
蒙牛和現代牧業關係一直很密切，現代牧業由蒙牛創業元老和部分高層聯合創立。根據雙方簽訂的框架協議，現代牧業生產的70%以上奶源供給蒙牛，實際供應量最高達95%以上。
現代牧業一直是蒙牛最大的原物料供應商，蒙牛奶源98.5％來自現代牧業，但最近已下降至80％以下。
蒙牛表示，投資原奶供應商的股權，可保證長期穩定供應奶源。蒙牛收購現代牧業有利於控制生牛奶食品安全。2011年大陸國家質檢總局驗出蒙牛產品，含超標致癌物質黃麴黴素（M1），市場多位分析師認為，蒙牛收購現代牧業後，可更加確保原料乳質量安全。
蒙牛是大陸乳製品生產龍頭企業之一，從事生產及分銷乳製品業務，牛奶和冰淇淋產量曾是全大陸第一。，
十九歲趙姓女大生暑假在鬼屋打工，
，擔任宣傳人員，
，自製「血衣」，
，上周她在西門鬧區「扮鬼」時，
，趴在地上吸引路人目光，
，慘遭一名精障男子踹打手部，
，告上警局。趙女難過地說，
，「那麼多人看著我被踢，
，實在太丟臉了！」
據了解，趙女家中經濟並不優渥，她考上大學後，趁暑假出來打工貼補家用，因為主修藝術相關科系，特地選擇到西門町一間鬼屋工作，以了解鬼魅藝術。
警方調查，上周二晚間，趙女與同事在捷運西門站六號出口外宣傳，趙女為了提高宣傳效益，特地穿上以女子高中制服製成的「血衣」，扮演女鬼趴在地上以吸引民眾目光。
同事在趙女的身旁發傳單、喊口號、舉標語，一名患有中度智能障礙的黃姓男子 （三十八歲），不發一語，冷不防地衝到趙女身旁，以穿著拖鞋的右腳猛踹她左手肘。
趙女尷尬地起身，周遭民眾見她「鬼沒鬼樣」，在旁議論「這表演好糟糕喔」、「鬼門還沒關耶」，精障男亦在旁怒瞪，趙女感慨辛苦打工扮鬼，竟然還被打被嫌，氣得報警，對踢她的精障男提出傷害告訴。
警方將雙方帶回派出所，由於黃男無法與人正常溝通，員警透過他身上的證件，聯繫家屬。黃男哥哥趕到後，連忙低聲向趙女致歉。他說弟弟幼時發燒「腦子燒壞了」，家人白天忙著工作，疏於照料，弟弟才會到處亂跑闖禍。
警員居中協調，原本怒氣難消的趙女，見黃男哥哥誠意十足，保證會看管好弟弟，雙方和解。，
華爾街日報19日報導，
，歐巴馬總統一直在推廣EB-5投資移民簽證，
，希望以此創造美國的就業機會，
，但許多不肖的開發商和投資仲介以詐欺性投資計畫欺騙海外投資人，
，包括中國投資人，
，導致數十名中國和其他國家的投資人對參與EB-5簽證計畫的美國企業提出訴訟，
，美國當局已加強審查，
，減緩發給EB-5簽證的速度，
，因而EB-5簽證已難再吸引中國投資人了。
政府主管機關透露，
，他們已經放慢簽證的審批速度，因為一些項目涉嫌欺詐，而且開發商估計的新增就業數據有問題。當局也承認其審查工作有缺陷，去年，公民及移民服務局聘請了六名經濟專家，來評估EB-5簽證計畫在創造就業方面的效果。
EB-5簽證是國會在1990年設立的，讓外國人對合格的美國企業投資至少50萬元，並至少雇用十個美國人，就有資格獲得綠卡。在上個會計年度，美國企業透過此計畫募集了超過18億元的資金，7641位希望移民美國的人獲得了簽證，其中80%是中國人。
但可能的投資者已變得越來越挑剔，因為許多美國企業，從快餐連鎖店到生物燃料製造、肉品加工廠，都在競爭EB-5資金，但一些投資項目並未提供足夠的就業機會，也發生過一些企業破產，或投資計畫根本是詐欺的事件，造成投資人血本無歸，這導致移民機構扣發綠卡，也使招攬EB-5簽證的投資人日益困難。
由於當局加強對申請EB-5簽證的審查，在去年9月30日截止的的兩年中，申請EB-5簽證的9845名外國人中，有5240人獲准，1328人被拒，數千人處於不確定的狀態，或是已退出申請。
希望投資的中國人數量增加，助長了EB-5的熱潮。富有的中國人日益有興趣在美國生根，認為美國是投資、讓子女受教育，甚至是居住的理想地點。但能力不足或不肖的美國商人所宣傳的問題項目令中國投資人不安。很多人為了招攬投資人不惜做出不實陳述，有些投資的中國家庭被遣返回國，並未獲得綠卡。
聯邦證券管理委員會上個月在芝加哥聯邦地區法院提出第一起針對一個EB-5項目的訴訟，指控芝加哥一個酒店會展中心的推廣人員，以欺詐手段售出超過1億4500萬元的證券，並對超過250名中國投資人收取了1100萬元的行政費用。該委員會說，此案中部分資金已經被盜用，並沒有建築任何項目。開發商的律師上個月告訴一位聯邦法官，開發商有意把1億4500萬元退還投資人。
已有數十名來自中國和其他國家的投資人對參與EB-5簽證的不同企業提出訴訟，包括去年在路易斯安納州，有31名投資人(至少15名來自中國)提出對投資1550萬元的一塊未開發土地的訴訟案；在加州聖布魯諾，三名中國投資人控告一名開發商謊稱死亡，使他們損失300萬美元，今年1月已獲得勝訴；24歲的上海研究生雀蕊‧錢(Cherry Qian)於2011年投資50萬元至密蘇里州莫伯利的人工甜味劑工廠，去年該工廠開發商因他案被捕，錢女士說，她從北京的一個註冊移民顧問那裡拿回了她的錢，但是花了4萬元的費用。，
重慶市第三中級人民法院20日下午三時公開宣判，
，原告任建宇控訴重慶市政府勞教委勞動教養一案，
，駁回任建宇的起訴。宣判前一天，
，重慶市勞教委以「處理不當」為由，
，撤銷了對任建宇的勞動教養決定，
，任建宇已解除限制人身自由的強制措施。
備受外界關注的被勞教的重慶大學生村官任建宇，
，11月19日下午獲釋。此前，
，任建宇因在互聯網上轉發評論「一百多條負面資訊」被判勞教兩年，並已在勞教所待了一年多。
「南方都市報」南方深度部新浪官方微博19日17時許報導，重慶彭水被勞教大學生村官任建宇的父親任世六16時許透露，任建宇下午被江津公安從勞教所接出，現已恢復自由。任世六得知兒子沒有對被勞教申訴案撤訴，重慶三中院20日下午開庭宣判。，
花蓮地檢署偵辦LED路燈採購弊案，
，本月3日晚間聲請羈押縣議員潘富民及卓溪鄉公所胡金明、沈肇祥2名課長，
，地方法院並未裁准。檢方不服提出抗告，
，經高等法院花蓮分院最近裁定撤銷，
，發回花蓮地方法院重審。
縣議員潘富民等人因涉嫌利用LED路燈採購工程，
，低價高報，
，並從中向廠商收取回扣，
，花蓮地檢署3日相關人等到案，認為潘富民、胡英明、沈肇祥3人涉有重嫌，且有串證、逃亡之虞，向花蓮地方法院聲請羈押禁見。
花蓮地方法院4日凌晨審理認為，縣議員執行小型工程款與職權無關，3人並無犯罪嫌疑重大情事，並未裁准聲押，當庭飭回潘、胡2人，沈則以10萬元交保。
花蓮地檢署主辦該弊案的主任檢察官王正皓不服，4日根據最高法院相關判例，向花蓮高分院提出抗告，高分院認為「抗告有理」，因此發回地院重審；主任檢察官許建榮昨天表示，花蓮高分院已撤銷花蓮地院對潘富民等3人的飭回裁定，發回花蓮地方法院更裁。
花蓮地方法院刑庭庭長陳世博也證實，地方法院已經收到花蓮高分院撤銷潘富民更裁的刑事裁定書，正著手辦理開羈押庭的程序，將依法傳喚潘富民等人到院開庭，預定在10天內會召開羈押庭。，
