狂犬病發病有潛伏期，
，一名女子去年底在屏東山區遭白鼻心咬傷，
，擔心自己染上狂犬病，
，急著詢問醫師該不該打疫苗，
，醫師表示，
，如果疫苗足夠，
，「晚打總比沒打好」。
國內病毒之父賴明詔表示，
，狂犬病疫苗內的雜質多，
，注射後有副作用，
，並不舒服，可能會有腫痛、發燒等症狀，民眾懷疑自己感染，也要評估後再決定是否接受注射。
黃姓女子去年底前往屏東遊玩，在山區逗弄遭捕獲的白鼻心，不慎被咬，最近疫情發生，又聽說狂犬病潛伏期可能長達數年，擔心自己感染，卻又不符合疫苗注射的條件，急著找醫師詢問。
黃女表示，疫情最近爆發，但專家認為早已存在山區，而狂犬病潛伏期可能從數日到數年，懷疑自己可能在潛伏期才未發病。
感染科醫師表示，一旦感染，體內可能有抗體，但目前醫界的技術只能檢驗注射疫苗後，是否產生抗體，無法檢測因感染而出現抗體，而且疫苗愈早注射效果愈佳，民眾如果懷疑自己感染，最好的方法還是注射疫苗，目前疫苗數量不夠，等充足時應盡早注射。
賴明詔表示，其潛伏期從數日到數年都有，但通常還是在兩周左右，延遲到數年的應該不多見，民眾不必太擔心。
成大感染科主任柯文謙表示，目前臨床上除了兩、三名醫師曾經照顧過境外移入狂犬病病例，其他都沒有，如果以年代推估，有治療狂犬病經驗醫師可能都超過80歲，未在第一線上，因此疾管署應盡快對醫師展開衛教，進行病症的判別、處理訓練，以因應疫情。，
前總統夫人吳淑珍，
，犯貪汙、洗錢等六罪被判刑確定，
，台灣高等法院昨天定合併執行刑19年2個月，
，併科1億5800萬元罰金，
，罰金得以6個月易服勞役折抵。
負責執行吳淑珍刑期的台北地檢署表示，
，最近評估吳淑珍身體狀況後，
，認定她仍暫時無法服刑；該署會持續囑託高雄地檢署每2至3個月定期訪視，
，評估吳淑珍是否可以服刑。
高院指出，
，吳淑珍觸犯的六罪分別是龍潭購地案收賄判11年、陳敏薰買官案收賄判8年、南港展覽館圖利罪判9年、國務機要費教唆偽證判9個月、龍潭案等2件洗錢各判1年2個月和2年。
本月1日高院才對前總統陳水扁涉及龍潭購地貪汙等案共三罪，
，定合併執行刑18年6月，併科罰金1億5600萬元。，
美國研究機構指出，
，最新衛星影像顯示北韓又有新動作，
，在去年12月發射長程火箭的地點展開最新大型建設計畫。
法新社報導，
，約翰霍普金斯大學美韓研究所在「北緯38度」網站貼文說，
，建設計畫包括1個可能用來測試機動式彈道飛彈的全新發射台。
網站說，
，今年中動工的這起建設計畫，
，地點在通稱為東倉里的西海衛星發射場。這個鄰近西北海岸的發射場，
，是共產北韓去年12月成功發射銀河3號火箭的基地。
網站說，
，除了鋪新路、改建軍隊用的複合式建築及重啟1項永久性雷達追蹤系統之打造計畫，
，最新衛星畫面似乎顯示，北韓也在打造新的發射台。
網站說：「現在還很難判定這個場地的確切用途，不過一個可能的解釋是，平壤當局正在打造『平坦發射台』，一個從直立發射式運輸載具測試機動式彈道飛彈的大型混凝土區。」
「從這個地點發射的火箭…可以飛行4000多公里才接觸外國陸塊，讓北韓完整測試舞水端飛彈。」，
曾擔任裕國冷凍、德昌食品公司董事長的楊長杰，
，也是萬德隆貿易公司董事長，
，去年因萬德隆公司發生財務困難，
，楊向劉姓金主借款，
，未經裕國、德昌公司董事會授權，
，即簽發這兩家公司的本票共4億8300萬元，
，並在面額8923萬元的支票以這兩家公司名義背書，
，台中地檢署昨依背信罪將楊長杰起訴。，
，，
綠能科技高層疑涉內線交易遭檢調大動作搜查，
，綠能及大同昨（6）日都發表聲明，
，強調與公司無關，
，也都堅信員工清白，
，且不影響財務業務。
大同集團旗下綠能2011年8月虧損調降財務預測，
，檢調發現綠能董事長林蔚山胞弟林蔚東及前後任總經理林和龍、林士源等十名高階主管、內部人涉嫌內線交易，
，在調降財測前大賣綠能股票，
，避損數千萬元。，
，，
陸軍二六九旅楊梅高山頂營區爆發關禁閉下士洪仲丘命案，
，昨天傍晚進出營區的士官兵莫不噤若寒蟬，
，面對詢問，
，很有默契加快腳步離開，
，一律回答：「不好意思，
，不便發言」。
在營區外排班的計程車司機說，
，營區最近特別敏感、氣氛相當低迷，
，軍官不像以前會和司機閒話家常，
，同業最近只要載到退伍軍人，
，還會恭喜他們說：「幸好，命還在！」
梁姓運將說，二六九旅禁閉室以前每天都可以聽到軍歌、答數聲，洪出事當天，他們在門口就知道「出人命了」，七月三日起，禁閉室再也沒有傳出聲響。
（記者張宏業／台北報導）
陸軍下士洪仲丘死亡案，軍高檢發現有部分監視畫面消失，懷疑有人為刻意刪除，查扣電腦主機送交調查局資通安全處鑑識；調查局表示，無論遭刪除或機器故障，該局都有能力還原鑑定，一周內會將鑑定報告送交軍方。
調查局指出，該局已收到軍方封存送交鑑定的電腦主機，還原時間需要一周，鑑識報告屆時會彌封送回軍高檢；相關影像是否涉及人為湮滅，該局無法評論，應由軍方對外說明。，
「馬英九既然師承蔣經國，
，就該學習蔣經國的精神，
，喊出第三次停建核四！」民進黨立委田秋堇昨天與綠黨中執委潘翰聲等環保團體成員共同舉行記者會，
，呼籲馬英九總統向前總統蔣經國看齊，
，立即停建核四。
綠色消費者基金會董事長方儉、台大大氣系教授徐光蓉、媒體工作者楊憲宏等人昨天出示一九八五年五月三日、五月四日聯合報報導，
，以及立法院公報等資料指出，
，當時包含王金平在內的五十五位立委，
，提案連署要求緩建核四，
，監察院也要求重新檢討核四之必要性。時任總統的蔣經國與行政院長俞國華討論過後，
，做出暫緩興建核四的決定。
楊憲宏說，當時蔣經國曾說，在民眾疑慮未解除前不建核四；當時宣布緩建核四，除了是考量電量充足外，也是尊重民意的表現，「現在面臨的核四問題，正是在考驗馬英九的智慧」。
田秋堇表示，台電日前向她說明，目前停建核四違約金約一百廿億元至一百五十億元，但比起今年六月預計追加四百多億元預算興建有安全疑慮的核四，還是非常划算，政府應該立即「認賠殺出」。
田秋堇並出示原能會回函說，原能會雖預計邀請美國核能管理委員（NRC）團隊來台協助燃料裝填前的視察作業，確認試運轉測試結果及各項準備作業的妥善性。
民進黨立委陳歐珀、陳節如、姚文智等人昨天也共同簽署原子能法修正草案，民進黨立委高志鵬也呼籲，立法院下周二開議後，朝野黨團應依公投法規定，在立法院院會提出「停建核四公投案」。，
公共電視第4屆董事延任超過700天，
，上周第5屆董事第4度審查依舊難產，
，來自北中南的學者忍無可忍，
，今早集結於公視前高呼「立刻修法、立刻辭職、立刻上任」。由媒改社、傳學鬥、記協發出的共同聲明，
，要求行政院與兩大政黨立即解決公視問題，
，並進一步擬定整體傳播政策。為了表達沉痛抗議，
，學者與學生約10餘人在中午自公視「苦行」到行政院，
，預估費時約4小時，
，向行政院施壓。學者也透露，本周末將再凝聚關心媒體改革的非營利團體，升高抗爭聲勢。
媒改團體提出2大訴求，要求行政院與兩大政黨立即提出公視問題解決與時間表，包括在最短時間內進行《公視法》修法和補提名、更換審查委員，加快成立第5屆公視董監事會的腳步。其次，府院的傳播政策與媒改時間表盡快出爐，包括商業媒體治理與公共媒體發展。中正大學傳播系副教授胡元輝表示，公視董監事違法延任2年多未解，審查委員與朝野政黨互相推諉，顯示政府不將傳播政策放在眼中、心底。
他也痛批，《公視法》修法已延宕6年，造成公視運作問題迫在眉睫，政黨應展現誠意，透過召開臨時會或列為下會期優先法案的方式，加速新版《公視法》過關。不然，以個別條文修法方式，立即下修董事會員額，讓已通過的13位董事立即上任。，
花蓮縣謝姓男子戲水失蹤，
，父親依刺青指認是他的兒子「阿福」，
，但DNA比對出兩人無血緣，
，近百日來，
，阿福的父親陸續帶女兒、孫子、小舅子鑑定仍落空，
，檢方認為，
，全案就是認錯屍，
，將以「無名屍」公告1個月。但阿福的父親仍表示，
，「要以善心人士名義將『阿福』領回安葬」。
52歲的謝姓男子在上班時，得知兒子「阿福」戲水出意外，次日請假，搬椅子坐在七星潭海灘等兒子回來，第4天，海巡人員撈到1具男屍，他以男屍身上的刺青，確認是兒子「阿福」，但花蓮地檢署比對他與死者的DNA，發現兩人沒有血緣關係。
謝姓男子帶女兒（阿福的姊姊）接受鑑定，仍無血緣關係，他為爭取兒子回家，忍辱道出亡妻早年外遇，「雖然孩子不是親生的，但養了那麼久，他就是我兒子」。
上月，他又帶小舅子及阿福與前妻生下的男童鑑定，鑑定結果昨天出爐，「屍體不是你兒子」，等了97天，希望還是幻滅。
「也許你是我兒子，也許不是你，我也不知道該怎麼辦？」得知認錯屍後，謝姓男子難掩失望，立刻跑到花蓮市立殯儀館，請「阿福」諒解。
他說，按原住民習俗，人死了就要葬在家鄉，但萬榮鄉沒有無名屍公墓，將到鄉公所詢問，希望獲公所同意讓他將「阿福」葬在鄉立公墓。
謝姓男子在海巡單位服役，長期居住外島，後來調到宜蘭，為爭取阿福回家，本月請調回花蓮，他很清楚，2月東部只有「阿福」落海失蹤，他昨天懷疑，「會不會在澎湖出生的時候就抱錯？」
花蓮地檢署主任檢察官許建榮表示，謝姓男子共帶了3名親戚比對DNA，地檢署也曾至死者住所採集毛髮並拿生前衣服化驗，但都與海巡打撈到的男屍不符，整件事就是認錯屍。
地檢署將以無名屍處理，公告1個月；謝姓男子表示將以「善心人士」的名義將遺體領回安葬。，
高姓男子遭控誘騙女網友回家性侵，
，他否認犯案，
，辯稱雙方你情我願。士林地院法官查出，
，高犯後寄簡訊向女方道歉，
，被害人的友人也證稱曾接到被害人哭訴遭侵犯的電話，
，依強制性交罪判高4年徒刑。
高姓男子（29歲）前年1月在網路上認識1名女網友，
，同年11月25日約該女出遊，
，佯稱皮包放家裡，
，要求她陪同返家，再強制性侵得逞。案發後，被害女子打電話向許姓友人哭訴。
高否認犯案，被檢方起訴後向法官說，女方認為他只是玩玩才報警；況且，女子案發時何不反抗，明顯對他有好感。
「當時很害怕才不敢叫！」被害女子說，案發後未與高聯絡或求償；高則傳簡訊道歉「我做出這種行為讓妳很不舒服」、「妳願意接受我的道歉嗎」、「我真的願意改過自新」。
法官認為被害女子與高素無恩怨，無須冒險誣陷高，依被害人、證人證詞及簡訊等證據，認定高有罪。，
