謝淑薇爭奧運教練要求合理 但吃相未免…… 圖自謝淑薇臉書 分享 facebook 謝淑薇及父親謝子龍連日來臉書不斷放砲，
，為自己爭取一席奧運教練員額，
，而不惜以「退出奧運」為脅，
，甚至更說「遭國家霸凌」，
，拖政府及全民下水。這件事在網路上發酵，
，引發不少論戰； 然而筆者認為謝淑薇爭教練合理，
，但給人觀感實在不佳，
，值此奧運剩下倒數最後一個月之際，
，不僅製造困擾，
，同時也影響整個奧運代表團軍心，看在其他奧運選手眼裡，要做何感想？目前謝淑薇尚未表態，究竟是要爭取那一位教練隨行奧運，但以教練父親謝子龍積極的態度來看，這一席應該是為謝子龍爭取；當然如果是這樣的結果，更使人對這一家人做法不諒解，謝淑薇已是擁有過大滿貫賽雙打冠軍的頭銜，此時若展現大肚量，絕對給她加分效果，何苦耗在只有短短賽期的奧運上，去影響民眾對她的看法。確實，謝淑薇要求一名「持證」教練，前往奧運拚戰並無不妥，給予選手最大資源，令其無後顧之憂在奧運拚戰，爭取最好表現，教育部體育署及網協責無旁貸。但奧運的規定就是規定，受限於奧運教練員額限制下，也不是台灣一廂情願，要派多少教練，就有多少教練，此時必須要做割捨。謝淑薇與對岸彭帥合作兩年前打下兩場大滿貫女雙冠軍，以及一場年終女網賽女雙冠軍，並一度高居女雙球后，這樣的表現不容抹滅，30歲的她一路在網球奮戰的心路歷程，令人感動；但從近兩年的成績來看，沒有彭帥的加持，女雙大不如前，而她轉往單打為主戰場，要打進第一級的水準，差距仍大，目前女單世界排名69，要爭取單打奪牌機會確實不大。謝淑薇還與莊佳容搭配有雙打，這對暱稱「老公老婆」的組合，確實默契也不差，但跟目前狀況最佳的詹詠然、詹皓晴搭配世界第五的女雙排名來比較，詹家姊妹在里約爭取獎牌的機會還是比較大。其實網球比賽，教練在場賽上的作用並不如其他運動，都只能坐在看台上，而無法做臨場指導。許多職業網球球員跟教練關係，都是建立在平時的訓練上，到場上時教練是否在場，其實影響並不大。當然以此一說法來看，是派詹家姊妹這一方的教練，還是謝淑薇這一方為奧運教練，都無關緊要，然而就照著規定走，以整體排名（單或雙）最高者，以及男、女教練各一的安排，派出詹元良（詹家姊妹教練）及連玉輝（盧彥勳教練），這一點並無異議。謝淑薇爭取「持證」教練一來與規定不符，若謝子龍拔擢成為教練，就破壞規定，使得其他單項必定不服氣； 二來如果最後詹家姊妹在里約成績較好，謝子龍卻是教練的話，場面不就更難堪。其實，網協都會爭取「P」卡或「Daily pass」的方式，增加一些人員來為選手服務，四年前連玉輝就是此一方式，謝子龍若真要前往奧運為謝淑薇指導，以此一方式來做，相信體育署、網協不會拒絕。但一定堅持拿正式奧運教練證（享受選手村食宿），確實是說不過去。 如果最後謝淑薇最後在奧運打比詹家姊妹更好的表現，而她在此時展現大氣度，照著規定走，相信最後她獲得讚譽更高；若此時吵吵鬧鬧，分散了真正其他有望奪牌項目的焦點及資源，而最後奧運無法交出令人滿意的成績的話，謝淑薇不是更讓自己添罵名。身為奔走國際網壇這麼久，這一點道理想不透嗎？不要把自己過去打下的功名，毀於一旦。，
北高捷運7月1日實行多卡通，
，開通至今一個月半，
，一卡通累計發卡量突破千萬大關，
，聯名信用卡也快速增加到125萬張，
，服務據點超過2萬家，
，超越悠遊卡。一卡通除了加快發卡腳步，
，也增加通路電子發票載具功能，
，增加便利性。一卡通表示，
，目前與通路合作開啟電子發票載具功能，現可儲存電子發票通路除了原本的7-ELEVEN、萊爾富和全聯，新增光南大批發、新東陽、正忠排骨飯及迷克夏飲料連鎖店等，7-ELEVEN還可進行載具歸戶、查詢中獎發票等功能。一卡通公司說，去年發卡量成長300萬張，達到800萬張，今年迄今發行量累計超過1千萬張，北捷開通後，推聯名卡搭捷運回饋5%活動，發行量快速累積，與去年相較成長達66%，未來還會跨界合作推Garmin運動手環等。北高捷運實行多卡通至今，一卡通已在北捷搶下5萬多人次刷卡量，悠遊卡在高捷則有2萬多人次。一卡通公司表示，未實行多卡通前，高捷單程票占3成。反觀北捷未實行多卡通前，悠遊卡市占率已逾9成，讓北捷乘客「易幟」的難度高，但仍大有斬獲，同時守住高捷持卡量。，
國內血荒頻傳，
，但目前九類「永不得捐血」規定的對象，
，包含男同志與曾從事性工作者。由於國外已逐步開放相關規定，
，國內仍以「身分」禁止，
，引發歧視質疑。
對於相關爭議，
，衛福部疾管署仍堅持，
，血液安全應從嚴管理，
，但同意執行面可檢討。
根據衛福部「捐血者健康標準」，包含曾患白血病、出血不止、吸毒、靜脈注射藥物成癮、ＡＩＤＳ患者或代原者，以及曾有男男性行為等九類身分者，終身不得捐血。
不過，原本也限制男同志終身不得捐血的加拿大，因已具備篩檢血液中致病因子能力，去年五月間解禁，改為五年內沒有發生男男性行為者即可捐血；國內同樣具備相關技術能力，卻仍排除，引發歧視爭議。
同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君表示，限制男同志不能捐血，基本上已是一種「有罪推定」，不符法治精神。她支持排除有危險性行為者，但不應該以身分歸類，「難道異性戀者血液就沒有感染風險」。
陳嘉君還說，目前篩檢捐血者是否為男同志，只靠捐血前問卷調查確認，便宜行事，但有些男同志未必會坦承，制度形同虛設，反留下歧視標籤。同志詩人羅毓嘉說，不能捐血無所謂，但標誌著對男同志的排除條款，就是對男同志的標籤化歧視。
台北市疾管處長朱玉如表示，若從疾病防治的角度來看，應該阻隔的是「有高風險性行為」民眾，而不是標籤式的貼出「高風險族群」，有「這樣性向（男同志），不代表有感染傳染病」。台北捐血中心表示，基於用血安全，限制感染ＨＩＶ高風險群的男同志不得捐血，可一勞永逸。不過，該中心也坦言，目前身分認定僅能透過捐血前問卷訪談篩檢，很難百分百落實，只能加強人員面談技巧克服。，
配合美股對下半年展望為逐季成長，
，台股第3季進入電子傳統旺季，
，加上高價股帶動類股轉換效應，
，使得電子族群開始轉強，
，配合下半年Apple 新產品陸續推出、中國十一長假、接續歐美需求回溫，
，法人看好，
，電子有機會接續表現，
，帶動指數上攻。
德盛安聯投信認為，短期高評價的傳產股可能面臨修正，但樂觀看待此類股健康輪動狀況。近期持續處於第2季季報公布的時間，部分公司會對第3季營收做出展望，此為後續重點觀察指標，也會影響盤面，過去跌幅較大的電子個股，有機會在展望轉佳時，走勢轉強。，
台東警分局中興派出所女警黎明與港星黎明同名，
，有著鄰家女孩的氣質。 記者尤聰光／攝影 分享 facebook twitter pinterest 台東警分局中興派出所女警「黎明」，
，不僅和港星黎明同名同姓，
，她有著鄰家女孩氣質。這個響亮名字，
，讓她鬧出不少笑話，
，有民眾專程到分局一睹廬山面目。黎明笑說：「我是正港的台東警察啦！」21歲的黎明，
，從小嚮往警察工作，
，不過家人一開始很反對，她仍堅持完成夢想，自警察專科學校32期畢業，去年10月分發到台東中興派出所服務。她一報到就受到矚目，不少同事初聽這個熟悉的名字，以為是男警，沒想到卻來個甜美女孩。「爸媽不是黎明粉絲啦！」黎明不好意思說，「我原叫黎思雲，高中時，父母帶我改名叫黎明，希望我就像早晨的太陽，永遠保持希望，和帶來溫暖的心」。「很多女性以為黎明是帥哥男警呢。」分局長官說，可能大家對港星黎明的印象是斯文的帥哥，到派出所看看，看到是個「她」，都很驚訝。「中興派出所值班警員黎明您好！」黎明說，每次接電話自我介紹時，沒有人會相信，不是認為她在開玩笑，就是說了一聲打錯了，就把電話掛上；有一次取締勤務開紅單，簽完名，駕駛看著紅單簽名，然後再看著她說「阿SIR，妳在跟我『裝孝維』嗎？」甚至，還有民眾拿著紅單，到派出所裡要找黎明。她笑說：「下次到派出所看到值班台名條掛著值班人員『黎明』，不用懷疑，就是我這個正港的女警黎明啦」。，
南投縣埔里鎮公所積極整治杷城疏洪道，
，希望媲美巴黎塞納河左岸，
，營造咖啡文化，
，昨天河道旁瀰漫咖啡香，
，暨大划船隊也下水淨溪；只是河面清除了垃圾，
，仍被綠藻占據，
，公所坦言鎮內汙水下水道系統不完備，
，生活汙水排入河導致優氧化。鎮公所指出，杷城疏洪道是「埔里母親河」，過去髒亂不堪，在公所、暨大科院USR計畫師生與河川生態保育協會等人合作努力下，近年已乾淨許多，今年還獲國發會撥款5000萬元整治打造，希望成為地方一大亮點；昨天也舉辦「河岸埔里咖啡節」和划船淨溪。 埔里鎮長廖志城說，河川景致優美，志工每月定期淨溪下，更漂亮且具觀光潛力；鎮內推動精品咖啡有成，決定將河岸與咖啡元素融合，打造成「台灣的左岸咖啡」，河岸隨時飄散咖啡香。只不過河道垃圾減少，但水面上仍然飄著深淺不一的綠藻，令河岸埔里咖啡節有些失色；公所坦言，因鎮內汙水下水道系統還未建置完成，生活汙水全排入河中，導致優氧化嚴重。公所表示，全縣汙水下水道建置起步慢，民生廢水排入河裡，易滋生藻類與水草，貿然清除又恐影響河川生態，希望縣府加速汙水系統布建，也會串連暨大學術團隊或生態專家協助改善。埔里鎮公所積極整治杷城疏洪道，盼打造「台灣的左岸咖啡」。 記者賴香珊／攝影 分享 facebook，
前苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池竊佔國土，
，在陽明山蓋「七七行館」別墅並私挖地窖，
，士林地院一審依違反水土保持法判劉政池2年3月有期徒刑，
，但劉自訴在2013年12月16日率隊拆除別墅的陽明山國家公園管理處處長陳茂春等人毀損；陳等人一審無罪，
，劉上訴二審。劉政池因撤回上訴，
，經檢察官同意，
，高等法院判陳茂春等人無罪確定。劉政池主張，
，陳茂春當時帶著副處長詹德樞、課長、承辦人、執行人員等，
，在12月5日草率會勘，挾「破天荒史無前例之效率」，翌日函知拆別墅；12月16日清晨4點多除拆除別墅外，還將一旁他未辦理保存登記但「有合法使用管理及申請承租、承購權利的建物也拆了」。劉認為陳等人犯毀壞建築物罪，且應依刑法規定加重其刑。但士林地院認定這些建物都屬違章建築，行政主管機關依法令拆除，屬合法行為，並無違背行政執行法，判陳等5人無罪。劉政池不服而上訴，但又自行撤告，高院判陳等人無罪確定。劉政池1998年向陳姓男子購買台北市泉源段3小段506地號國有地3棟建物，同年再向國有財產局（已改為署）申請承租上千坪土地，準備開發溫泉會館。劉後來發現承租地位在禁止開發的國家公園特別景觀區，建物整建規範嚴格，他向國產局申請分割土地，並將一棟無建號建物所有權先後移轉給胞妹劉子瑩與大女兒劉冠廷，以她們的名義申請建照執照，取得兩個門牌號碼後向陽管處申請建造雙併住宅；2004年將建物「七七行館」下方挖成106坪地窖，2008年獲陽管處核發使用執照。劉的違建存在十年，只被開罰過，民眾不斷檢舉，國有財產局卻「不得其門而入」。曾轟動一時的「七七行館」案，士林地院雖在2015年2月13日就宣判，當時前陽管處長蔡佰祿涉圖利被判刑6年，事隔近3年，二審還沒審結。而當年揭弊的台北市議員何志偉，遭劉政池指控爆料不實，高院判何應賠35萬元、登報道歉。前苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池(右)竊佔國土，2014年9月1日士林地院法官邰婉玲到「七七行館」履勘。圖／報系資料照 分享 facebook，
