中美雙方經過11輪談判之後，
關鍵字行銷
，似乎進入了僵局，
關鍵字排行
，新一波戰局再啟，
Salad
，彼此的互信明顯已受到傷害，
黑糖家
，所幸尚未破局。中美經貿摩擦從去年的中興案開始，
電動自行車補助
，延燒到華為，
關鍵字排行
，甚至開始波及雙方科技學術的交流；與此同時，
電動車推薦
，還要看到另外兩條戰線的發展，
求職面試成功眉角
，一是美國使出渾身解數在國際間封殺華為，
台中女子護膚美容spa
，一是持續加碼台灣牌這個籌碼，通過《台灣保證法》，從側翼強化對北京施壓。美方作為，就廣度與強度看，的確是「極限施壓」，逼中國就範。一段時期以來，從中方的反應可以看出，一開始是傾向求取妥協，後來發現美國索求甚多，且在華為及台灣問題上逼人太甚，於是有所反覆，強調堅持原則。整體看來，中方對於博弈形勢欠缺宏觀的理解與掌握，在因應上顯得被動且沒有章法。這裡，不妨觀察透視一下川普的思路，探索他的博弈戰略與戰術。 首先，毫無疑問，川普治國的核心目標只有一個：美國優先、美國第一，所以絕不容許有任何國家可以取代它，甚至有任何國家可以挑戰它，但凡出現了這樣的國家，美國就會卯足勁把它打趴下去。過去100年，美國打趴過從德意志帝國、日本帝國、納粹德國到蘇聯到二戰後的日本所有一眾老二、老三國家，排除掉所有對它霸權地位的威脅。很明顯，當前的中國，已具備了愈來愈充分的條件成為美國在新世紀的首要目標。其次，要怎麼打？從哪兒下手？表面看，是貿易，用關稅，其實不是。中國對美國享有巨大貿易順差是事實，但美國做不做得成貿易大國跟美國第一之間不必然存在等號關係。美國及川普在乎的是美中之間偌大的貿易失衡，反映的是兩國競爭力的消長變化；貿易現象是結果，競爭力或更準確地說科技競爭力才是本源。所以美國要對付的是中國的科技，要對付的是一切與中國科技有關的事物，包括科技產業政策（中國製造2025）、重點科技產業華為、科技與科技人才的交流。至於如何對付，則是佯攻貿易與關稅，真正的目標則是科技產業。具體做法是以關稅施壓中國，使中國出口面對巨大壓力，迫使中國走上談判桌，然後在談判桌上開出所有所謂「不公平貿易」的罪狀，要求中國在相關制度、法律、政策及執行上作出讓步，進行調整。面對美方這樣的戰略（在不能動用核武的前提下，打趴中國這個老二，目前最好的選擇就是「閹」掉中國極具威脅性的科技潛力）與戰術（以關稅施壓貿易，換取中國在產業科技政策上的退讓），中方應有什麼樣的戰略思維與戰術作為？先看戰略思維，最首要的就是區分輕重，其次是堅定原則。區分輕重，是指貿易或出口「輕」，產業及科技「重」。後者為本，前者為末；具體說，後者不可妥協，前者可以退讓。所謂堅定原則是要認識貿易與關稅是兩國之間的事，可以商量談判；產業與科技政策則是中國主權範圍之內的事，無可由美方置喙的餘地。次言戰術作為。在前述戰略思維下，中美之間的談判只限於貿易及關稅部分了。美方達不到目的，必然不斷加大關稅報復程度，表面上，關稅戰爭方面，美國擁有巨大優勢，其實不然；因為提高關稅，對出口方及進口方均屬不利，是典型的「雙輸」作為，更不用說中方對美方出口中有相當部分本屬美方企業。換言之，美國如照目前做法，不斷加大對中國出口的關稅，中國出口會受到一定程度影響，但中國完全可以保住自身在科技產業發展上的潛在優勢，輕重之別十分清楚，而中國不隨美國起舞，則是最大程度上保護了中國企業與購買者。借金庸的名句：「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。」，