台北市長柯文哲籌組台灣民眾黨，
兒童餐椅
，意欲在藍綠之外，
花蓮民宿推薦
，找出台灣政治的第三勢力。眼前柯文哲得先翻過三座大山，
潭子 瓦斯
，第三勢力才可能成形。第一座大山是立委選舉制度，
彰化新秘課程
，目前是單一選區兩票制，
分銷推廣系統
，單一選區對大黨極度有利，
兒童電動桌
，強者越強，
人體工學桌
，弱者越弱。2005年修憲後的幾次選舉，
燒酒配五花肉
，小黨的立委席次被壓縮，就是明證。雖然也有政黨票，但影響有限，加上所有席次僅113席，小黨更難突圍。總統選舉採用非絕對多數的一輪投票制，讓政黨的合縱連橫空間變小，小黨或無黨籍候選人，可能反成棄保對象，亦不利第三勢力出頭。 第二座大山是政黨路線，能否真的做到超越藍綠。僅管有不少嘗試第三勢力的努力，如最早的新黨，後來的台聯、親民黨，以及近來的時代力量等，但這些第三勢力的路線，仍不脫傳統的統獨、藍綠範疇，最後只能變成大藍小藍，大綠小綠。當大藍大綠強，小藍小綠就被弱化，甚至泡沫。所謂的第三勢力，若無法在路線上和傳統藍綠明顯區隔，就算一時取得政治版圖，也很難持久。第三座大山是能否吸納大量的政治菁英。大藍國民黨、大綠民進黨在政治菁英的質與量上，都有絕對優勢，若要籌組第三勢力抗衡，第一條路是招降納叛，吸納檯面上的政治人物加入，當年宋楚瑜的親民黨就是如此。第二條路是在傳統政治領域外找人，當年的新黨就是如此。兩者各有利弊，前者換湯不換藥，只能算是選邊站。後者新人未受政治考驗，容易出錯。更關鍵的問題是，有實力的檯面上政治人物，又或者有從政潛力的素人，有何動機加入新成立的政黨。對柯文哲而言，最好的情況是郭台銘、王金平等加入台灣民眾黨。但即便如此，仍不能保證第三勢力能站穩腳步。過去台聯有李登輝加持，親民黨有宋楚瑜掛帥，都吸引不少檯面上，甚至是重量級政治人物加入，不過幾年之間，還是泡沫化。第三勢力，談何容易。以現有政黨情勢而言，柯文哲的台灣民眾黨，要成為和藍綠抗衡，甚至取而代之的政治力量，一時尚難以成為氣候。但找到扮演關鍵少數角色的路線，應該是較為務實的思考。台北市長柯文哲。記者許正宏／攝影 分享 facebook，