《公投法》過去「雙二分之一」的超高門檻，
台中操作排名
，長年被詬病為「鳥籠公投」，
網路行銷顧問
，導致國人近年對公投興致缺缺，
系統建置
，距今最近的全國性公投案已是10年前。公投法去年底終於完成修正，
排名系統
，調降門檻之外，
專營FB粉絲團
，更廢除有提案否決權的公投審議委員會，原以為公民投票權有望復活，未料中選會竟成新的「緊箍咒」。公投法修正後，第一輪公投提案今年熱烈起跑，但遭絆倒的跑者倒不少。除了行政院前院長陳冲的負數票提案，成為史上第一個遭中選會駁回者，他直接一狀告上法院之外。其他藍營公投領銜人，有的提案內容被中選會要求更動，也有的補送連署書遭拒，絕食抗議中。 除此之外，國民黨推動的「反核食、反空汙、反深澳電廠」3項公投案，也遭中選會以「數量太大」為由拒絕簽收，而收下後，又不到一周就對外宣稱有「死人連署」、大量抄寫等偽造文書情事。但事實上，光是國民黨3案，連署書就高達145萬6966萬分，若加上其他公投案，中選會竟能在短短一周就完成清查，更罕見的大動作對外發聲指控，邀集警政署刑事局、法務部調查局與內政部等，準備進行刑事告發。姑且不論中選會證據有幾分，疑點有二，第一、中選會身為公務機關，未經警政與法務機關調查就先對外放話，公正立場有待商榷。第二、國民黨8月27日遞交連署遭拒，中選會火速在百萬分連署書中找到所謂的「1％死人連署」，不到一周、於9月3日就對外宣稱有違法情事，辦事效率之快異於常態，令人驚嘆。中選會的指控，立刻就遭戶政事務所基層人員爆料，「連署書仍在輸入身分證資料造冊階段，根本還沒開始查對」。且說穿了，針對國民黨三案的指控，若中選會依公投法修正內容建置電子連署平台，狀況根本不會發生，但中選會忙著駁回提案，始終沒時間正視自己未善盡法律義務的缺失。根據現行公投法，中選會沒有職權針對內容作審查，更無權判定公投案有無違憲。去年通過的《公投法》，乍看還權於民，但政府的政治審查黑手仍然無所不在，中選會不僅能取代公投審議委員會的角色，要求修改公投提案內容，更變本加厲充當大法官職權，認定提案是否違法違憲。台灣公投等了十幾年終於飛出鳥籠，卻仍躲不過中選會的緊箍咒，令人唏噓。國民黨立委吳志揚（左起）、曾銘宗、黃昭順日前赴中選會主委辦公室抗議，在主委辦公桌上擺置標語。圖／報系資料照 分享 facebook，