嘉義縣溪口鄉1名消防隊員疑最近情緒低落，
，今天上班沒有異狀，
，但下午6點時，
，值班隊員突然聽到戶外傳來巨大撞擊，
，衝出大門發現他從消防隊3樓墜落，
，造成頭部與右手肘撕裂傷，
，送往大林慈濟醫院急救。消防隊人員提到，
，這名隊員任職10多年，
，和同事沒有磨擦，上班時也都沒有異狀，也沒和同事講到情緒低落，但家人不久前過世，不知是否有關，消防隊得他最近心情很不好，請他多休假放鬆，且沒有排他輪夜班。這名消防隊員送醫急救約1小時，有主動脈破裂、肝臟撕裂傷，已送開刀房手術，意識仍清醒，但有生命危險。※自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )溪口消防隊去年遷到新建大樓。圖／讀者提供 分享 facebook，
謝淑薇爭奧運教練要求合理 但吃相未免…… 圖自謝淑薇臉書 分享 facebook 謝淑薇及父親謝子龍連日來臉書不斷放砲，
，為自己爭取一席奧運教練員額，
，而不惜以「退出奧運」為脅，
，甚至更說「遭國家霸凌」，
，拖政府及全民下水。這件事在網路上發酵，
，引發不少論戰； 然而筆者認為謝淑薇爭教練合理，
，但給人觀感實在不佳，
，值此奧運剩下倒數最後一個月之際，
，不僅製造困擾，
，同時也影響整個奧運代表團軍心，看在其他奧運選手眼裡，要做何感想？目前謝淑薇尚未表態，究竟是要爭取那一位教練隨行奧運，但以教練父親謝子龍積極的態度來看，這一席應該是為謝子龍爭取；當然如果是這樣的結果，更使人對這一家人做法不諒解，謝淑薇已是擁有過大滿貫賽雙打冠軍的頭銜，此時若展現大肚量，絕對給她加分效果，何苦耗在只有短短賽期的奧運上，去影響民眾對她的看法。確實，謝淑薇要求一名「持證」教練，前往奧運拚戰並無不妥，給予選手最大資源，令其無後顧之憂在奧運拚戰，爭取最好表現，教育部體育署及網協責無旁貸。但奧運的規定就是規定，受限於奧運教練員額限制下，也不是台灣一廂情願，要派多少教練，就有多少教練，此時必須要做割捨。謝淑薇與對岸彭帥合作兩年前打下兩場大滿貫女雙冠軍，以及一場年終女網賽女雙冠軍，並一度高居女雙球后，這樣的表現不容抹滅，30歲的她一路在網球奮戰的心路歷程，令人感動；但從近兩年的成績來看，沒有彭帥的加持，女雙大不如前，而她轉往單打為主戰場，要打進第一級的水準，差距仍大，目前女單世界排名69，要爭取單打奪牌機會確實不大。謝淑薇還與莊佳容搭配有雙打，這對暱稱「老公老婆」的組合，確實默契也不差，但跟目前狀況最佳的詹詠然、詹皓晴搭配世界第五的女雙排名來比較，詹家姊妹在里約爭取獎牌的機會還是比較大。其實網球比賽，教練在場賽上的作用並不如其他運動，都只能坐在看台上，而無法做臨場指導。許多職業網球球員跟教練關係，都是建立在平時的訓練上，到場上時教練是否在場，其實影響並不大。當然以此一說法來看，是派詹家姊妹這一方的教練，還是謝淑薇這一方為奧運教練，都無關緊要，然而就照著規定走，以整體排名（單或雙）最高者，以及男、女教練各一的安排，派出詹元良（詹家姊妹教練）及連玉輝（盧彥勳教練），這一點並無異議。謝淑薇爭取「持證」教練一來與規定不符，若謝子龍拔擢成為教練，就破壞規定，使得其他單項必定不服氣； 二來如果最後詹家姊妹在里約成績較好，謝子龍卻是教練的話，場面不就更難堪。其實，網協都會爭取「P」卡或「Daily pass」的方式，增加一些人員來為選手服務，四年前連玉輝就是此一方式，謝子龍若真要前往奧運為謝淑薇指導，以此一方式來做，相信體育署、網協不會拒絕。但一定堅持拿正式奧運教練證（享受選手村食宿），確實是說不過去。 如果最後謝淑薇最後在奧運打比詹家姊妹更好的表現，而她在此時展現大氣度，照著規定走，相信最後她獲得讚譽更高；若此時吵吵鬧鬧，分散了真正其他有望奪牌項目的焦點及資源，而最後奧運無法交出令人滿意的成績的話，謝淑薇不是更讓自己添罵名。身為奔走國際網壇這麼久，這一點道理想不透嗎？不要把自己過去打下的功名，毀於一旦。，
最近國家主權基金議題再度被探討，
，我認為設立主權基金必須長期規畫，
，短期內仍以運用現有國發基金機制、結合民間公司力量，
，充分發揮領頭羊帶動產業的方式，
，比較符合效益。成立主權基金有幾件事情要注意，
，第一，
，如果將之變成一個投資公司，
，它就是國家所擁有的事業，也就是一家國營事業，那必須要為其特別立個專法，為其排除政府採購法、相關預算法和人事方面的限制，這個基金才有辦法運作。因為在我們的預算法規定，國營事業每一個明年度要進行的營業計畫，必須要先提報，經過立法院同意，才可以進行；可是做投資不可能是這個樣子，所以要做主權基金，預算相關的法律一定要先排除適用。做投資不但要授權，還要有一定的激勵獎金，這些方面可能都會和公務員服務法不同，也會和事業單位績效獎金制度不同，專法必須給主權基金操作人員靈活的空間，薪資待遇也要符合市場行情。相關訊息說主權基金未來的規畫，是政府投資民間的企業，那問題就更大了。目前國發基金不管是直接投資或者透過創投去投資，都是民間業者提出申請，國發基金經過一定程序的審議，再決定是否投資。如果變成政府主動選定一家事業投資，光是這一點，在現行法律面上就有一些問題。這些問題包括，當政府處分資產時，包括把現金變成股票，除非法律上明訂，否則不能針對特定人進行資產處分或移轉，不論這家公司是不是對國家有利；這是法律上先天的限制，必須要按照國有財產法相關規定走。我不太認為未來政府有辦法主動拿錢去找一家公司，然後去投資，除非是倒過來，那家公司先提出申請要求國家來投資，這樣的情況比較適合。目前不太清楚未來政府的主權基金確切方向，若是設立一家國營事業做投資，就要設立一個專法，但立法需要時間。建議先利用國發基金現有架構，充分宣導，讓有意者提出申請，利用直接投資方式，運用民間投資公司擔任領頭羊，帶領相關產業衝刺。設立主權基金的事再從長計議。（本文由林桓口述，記者仝澤蓉整理），
520的關鍵日期又掀起各界對經濟表現良窳的爭辯，
，儘管各項經濟數據表現不差，
，對於投資、分配、低薪、物價的擔憂疑慮卻未曾稍歇，
，加上我國在瑞士洛桑管理學院（IMD）甫公布的經濟排名退步引起熱議，
，顯示人民仍期待有更好的經濟表現。另一方面，
，近來聯合國發布的幸福指數以及國際貨幣基金（IMF）剛公布的以購買力平價計算的GDP國際評比，
，我國分別名列全球第26及19，
，表現都不差。我們當然不宜以這兩個排名自滿，但此二指標顯示，儘管我國的實質所得不算高，但代表生活成本的物價水準也不高，使得人民還可以有不錯的生活水準。只是這樣的經濟特徵也讓民眾對於物價的上漲格外敏感，政府也必須為了穩定物價投注極大心力以免民怨擴大，就總體經濟而言，其實喪失了一些經濟體系自主調整的機會。 事實上，大家心知肚明，要解決各項數字所顯示的經濟困境，非得靠結構性的改革不可。但是低薪未改善，加上投資不振，檢討批判的聲音四起，政府也只好以數據反駁數據的方式捍衛執政成果，一場口水戰爭便掩蓋了各種該有的深層討論。對於透過產業轉型升級的改革來結構性地改善經濟，政府推出5+2產業創新計畫已依次展開；只是結構性的改革難見速效，不易快速滿足民間殷切期盼，只好不斷推出短期策略以為因應。為求投資績效，行政院力推加速投資方案並致力解決五缺問題；為處理低薪困境，也端出短期解決方案；為改善分配，稅改方案中也有許多著墨。短期政策對於減少民怨、提振信心可能有所助益，但如何讓長期結構性的改革落實推動並深入民心，應該是政府更該努力的課題。過去幾年，由馬政府到蔡政府都強調創新的重要性，蔡政府更將創新置於就業、分配之前，作為經濟主要的驅動力。藉由創新活動來帶動產業升級轉型、改善就業分配的邏輯已然清楚。若根據世界經濟論壇（WEF）資料，台灣早已於2011年由所謂效率驅動階段邁入創新驅動階段，但政府仍必須致力於解決五缺問題，可見台灣至今並未真正脫離效率驅動的成長模式與思維。創新驅動的經濟在先進國家已經蔚然成風，也實際引領經濟成長。以美國為例，20年前市值最大的企業，如奇異、AT&T、艾克森石油等，如今已被蘋果、Google、微軟取代。這些新企業依靠資料與軟體營利，創造高附加價值與與優良就業機會。以我國的政府作為及經濟環境來看，在數位國家、亞洲．矽谷計畫的推動下，這兩年的創新創業環境正在改善，新創風氣正蓬勃發展，與國際的連結也與日俱增，另一方面，製造業也在朝智慧化前進。這兩方面若能有成，就可藉由軟硬整合、虛實整合、製造業服務化來促進產業轉型升級的目標。台灣的資源有限，既然目標確定，就應該集中資源全力發展，短期政策要能支應長期目標。然而，我們仍看到諸多短期現象與長期目標不但無法配合，反而背道而馳的現象，例如台灣企業的數位化努力仍然不足、許多產業仍維持效率驅動思維而怯於變革，也導致加薪或改善勞動條件成為許多企業難以承受之重。政府標舉的產業創新目標，若無法聚焦既定目標，過度重視短期經濟表現與數據，導致怯於擇優汰劣，則再多的刺激投資、解決低薪、留才攬才方案，終究只能治標，難以治本。唯有讓產業真正願意致力於轉型升級，投資不足、低薪、人才外流等經濟難題才能真正被解決。有幸的是，當前經濟數據審慎樂觀，應該是政府展開各項經濟改革的契機。520的激情已過，政府及各界現在應該擺脫數據及排名思維，落實並加速產業升級轉型的各項政策，政府尤其應避免長短期政策間的相互掣肘導致抵銷成效，並提出有說服力的論述，才不會使經濟總是陷於口水爭議與空轉疑慮。，
參院9日公布的中央情報局刑求調查報告顯示，
，幫助中情局研發並執行包括「水刑」在內一系列「強化審訊科技」的承包商，
，總共獲得8100萬元（美元，
，下同）酬勞。
原本合約金額高達1億8000萬元以上，
，不過因為在2009年被迫中止合約，
，承包商累計獲得的收入僅8100萬元。
雖然參院委員會並未透露承包商的具體身分，
，不過根據國家廣播網(NBC)掌握的資訊研判，
，應該是華盛頓州的米契爾‧簡森公司。該公司兩位心理學家簡森（John Jessen）和米契爾（James Mitchell）都曾經和美國空軍合作過。
報告中提到，
，中情局雇用了兩位「既不知曉凱達組織（al Qaeda），也沒有反恐背景，或是任何相關文化或語言」的人。
中情局早在2002年4月，也就是在逮捕首位凱達重要人物祖貝達（Abu Zubaydah）後不久，便和兩位心理學家進行初步聯繫。
有前情報官告訴NBC，「在我們抓到重要人物之後，審訊就不再是最難的事。從九一一以及後續發展中，我們推斷祖貝達知道未來的行動。」
從多方信息可以證實，中情局在2002年7月向心理學家求助。簡森是國防部資深心理學家，負責所謂「生存、逃避、抵禦、逃脫訓練」（簡稱SERE），就是教導特種部隊如何抵禦承受嚴刑拷打。
參院披露，承包商研發出「一系列強化審訊技術，並對某些中情局最重要嫌犯量身定製審訊程序。承包商也會評估被押嫌犯的心理狀況，是否繼續適用這些技術。」，
陳菊與楊秋興在聯合報的民調中差距懸殊，
，學界不意外，
，認為楊「不藍不綠、搞不下去」，
，但「支持陳菊續任」與「會投票給陳菊」也出現近百分之十的差距，
，其中頗堪玩味。
「這樣的民調結果正如預期，
，毫不意外！」中山大學政治學研究所所長廖達琪表示，
，陳菊施政滿意度高，
，受市民普遍肯定。楊秋興未能吸取綠的票源，藍的票也未能到位，依目前狀況不可能有贏的機會。
廖達琪進一步指出，民調中支持陳菊續任者有百分之六十五點三；如果陳、楊對決，投給陳菊的有百分之五十五點六，其中近百分之十差距，「顯示傳統藍綠的政黨板塊還是存在！」
曾任藍營學界顧問的史記文化事業出版社社長周世雄表示，藍營對提名人選應好好考量，若楊秋興無強烈挑戰意願，也不需太勉強。周世雄認為，藍營在明年高雄市長選舉幾無贏面，應把目標放在培養接棒新秀，「明年就當成練兵吧」，像一些大學校長或企業界人士，形象清新，都可納入考量，「現在已不是等人抬轎的時代，有意服務群眾者應更主動積極」。
學者指出，藍營在南台灣應更謙卑服務，展現親和力，而不是高高在上，要讓民眾看到國民黨的努力，才會「有感」。，
司法院擬修法將最高法院法官改為特任官，
，並在法官遴選委員會中，
，新增兩席立委代表。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 司法院會不顧反對聲浪，
，通過修正法院組織法、法官法草案，
，將最高法院、最高行政法院法官改為總統特任官，
，並新增兩名立委任遴選委員。司法院舉了一些似是而非的優點，
，卻鑽破了司法獨立防護罩，
，讓政治力得以侵入司法權，
，最後勢將導致司法崩潰。對比司法院新案與現行體制，
，似乎終審法院法官的遴選委員會仍將沿用目前機制，新案只是為顧及「民意」新增兩名立委代表；另再新增總統「任命權」而非「圈選權」，因此實際影響乍看似屬有限。 然而首先讓人質疑的就是，蔡英文總統親自主導的司改國是會議，並未決議要將終審法院法官改為特任官，而考試院也不支持此案，為何司法院會竟甘冒大不韙，悍然通過逾越司改國是會議決議且院際間並無共識的草案？司法院的理由是，新制更具選才不受年資與期別限制的優點，只須審核是否具有擔任終審法官的能力。問題在於，「能力」標準如何認定？誰來認定？是依辦案績效、法律見解？還是法官風評、知名度？甚或公關手腕或「忠誠度」？可以想見，未來有志者必會依遴選委員背景投其所好；也難怪有法官嘲諷，有志者得積極曝光，彰顯自己的法學素養與人權觀念超群，同時要跟律師、司改團體甚至民意代表保持緊密良好關係；更有法官質疑，如此遴選途徑勢必更陷近親繁殖。至於特任會讓終審法官「更有崇隆性」的理由，更是莫名其妙。人民對司法的信任才會讓法官崇隆；打開了政治介入大門的司法，怎樣的特任都不可能增添一絲崇隆性。讓一二審法官在特任終審法官跟前矮一截，又何益人民的司法信賴？且法官之職貴在獨立審判，與崇隆性何干？人民對司法的信任探底，法官會更崇隆？去年司改國是會議第二分組曾決議終審法官由總統「政治任命」，引發總統擴權與政治介入司法的強烈質疑，迫使蔡英文表態「拒絕圈選權」。如今就算改為總統任命權，以蔡政府硬拔台大合法遴選校長管中閔的法律邏輯，會否有朝一日這種形式任命權又被政客硬拗成「既可任命、當然也可不任命」的「另類圈選權」？至於立委擔任遴選委員，更是開啟立法權公然介入司法權的第一扇門，除破壞權力分立原則，更可能已然違憲。須知，立法權主要是為解決抽象通案，不能介入具體個案。立委當然可就司法議題質詢、主持公聽會，但讓立委直接擔任遴選委員，參與決定屬於司法行政權核心的終審法官人事案，明顯混淆行政立法分際。司法院以「民主正當性」為由，讓政治立場鮮明、利益糾葛龐雜的立委擔任終審法官遴選委員；而其名單將會銜相關單位後送立法院審議，看起來更像是司法院自我閹割「做公關」，奉送兩席遴委給執政黨介入司法。然而，立委關說司法，前科累累，歹戲拖棚的「關說沒事、捍衛司法有罪」荒謬劇也還在上演；妨害司法公正的問題未能解決，還要找立委來亂司法？毫無疑問，如此勢將更添政治影響司法力道。現制終審法院法官的遴選委員包含六名學者和社會公正人士，是由司法院長遴聘，已可見司法院長對終審法官選任權限之大，但看司法院長許宗力對於立委聲請釋憲門檻的今昔大不同態度，早已讓人憂心；若未來再加上立委代表側翼呼應，怎不讓人質疑法官候選人政治色彩將成為取捨關鍵。我國最高法院為終審法院，主審案件不乏具敏感性、政治性，如何使之獨立於政治力之外，本於法律、證據及良知判決，這才是改善司法制度的首要考量。蔡英文提名的監委揚言「專打辦綠不辦藍法官」並於上任後付諸行動已是警訊，此次司法院會決議更棄守司法獨立的城池，莫非蔡政府真要把法院變成民進黨開的？，
生技業的年度盛事、同時也是全亞洲規模最大的「2017年台灣生物科技大展」，
，即將本月29日正式登場。2017年台灣生物科技大展即將正式登場，
，帶動相關概念股行情升溫。 本報系資料庫 分享 facebook 由於生物科技已被政府定調為全力發展的五大亮點產業之一，
，配合生技展的開幕，
，「生技概念股」勢將光彩「藥」眼。根據主辦方的資料，
，今年規劃的生技展，
，共計有英、美、中、港、日、韓等15個國家地區、600家廠商參展，
，使用超過1，
，310個攤位。配合同期間還有「台北國際美容保健與生技保健」大展，
，更使此次生技展深受市場矚目，進而吸引多頭買盤的目光。本次生技月除展覽外，在亞洲生技商機高峰論壇（BioBusiness Asia Conference）邀請國內外重量級講者分享國際新技術，並討論投資與併購議題，邀請多家國內外業者參與公司展望說明會；同時，中國大陸、印尼、菲律賓等國家也都將參與盛事。法人指出，可留意的生技概念股包括：金可-KY、精華、豪展、醣聯、浩鼎、藥華藥、佐登-KY、達爾膚、生展、大江等。美林證券非科技產業分析師李明勳指出，金可-KY營運將從下半年開始恢復增漲力道，自由現金流也將逐步提升，加上現在評價面低廉（undemanding valuation），給予金可-KY買進投資評等，推測未來12個月合理股價是304元。金可-KY過往與大陸市場的關聯度極高，營收占比高達九成以上，最新看好東南亞市場潛力，日前已向馬來西亞官方遞件申請銷售，另外，還鎖定越南、泰國等市場。目標2018年底非中國大陸市場營收占比要達15%，獲利來源更為寬廣。浩鼎近日宣布，與美國加州Threshold Pharmaceuticals簽訂合約，取得小分子首創新藥（first-in-class）TH-3424智財權與專利權，並重新命名OBI-3424，成為浩鼎產品線的新生力軍。浩鼎表示，目前規畫加速OBI-3424開發腳步。大江去年每股稅後純益創近七年新高，法人預估，今年營收成長率上看三成，將帶動獲利持續成長。大江在大陸市場銷售可望維持高成長，也在站穩歐美市場腳步之後，積極耕耘東協市場。生技概念股 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
工業用機器人市場 今年看增15% | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓新聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 商業企管 房市情報 udn / 產經 / 產業綜合相關新聞東森搶攻年終打掃商機遠百超市祭優惠 衝買氣興航5度協商 仍破局炎洲擲12億 打造旗下首家豪華商旅華航擁「殷」雄 長榮航擴增曼谷航班專家看今年房市 10個預測9個跌結盟聯合報美容展 貿協美容專業展 9月登場台塑：沒不在台投資 只是占比降2017房價怎麼走？ 九業者看跌一看漲簽署合作備忘錄 長榮航攜泰觀光局行銷體育推手 三商美邦挺「High 5制霸青春」人物／蔡明忠愛運動 自訂KPI江耀宗許願…盼高鐵帶動台灣成長高鐵通車十年 軌道經濟耀眼鼎泰豐前進倫敦 推手竟來自新加坡工業用機器人市場 今年看增15%分享分享分享留言列印A-A+2017-01-07 03:23經濟日報 特派記者李珣瑛／拉斯維加斯6日電WhatsApp 隨著製造趨勢革新，
，全球工業用機器人需求持續增加。根據國際機器人協會（IFR）預估，
，未來二年全球工業機器人每年將以15%的速度向上成長。預估到2018年，
，全球工業機器人將超過230萬台。由於工業機器人與自動化設備，
，對景氣復甦的敏感度最高，
，預料二者將是企業擴大資本支出的主要受惠者。據Bloomberg統計，
，2017年工業機器人營收有機會達到550億美元，獲利挑戰40億美元，年增率21%，將啟動一波中長期多頭循環。根據工研院產經中心（IEK）統計，2015年台灣工業機器人市場規模約332億元，年成長率約10%；預期到2020年，市場規模可達到541億元，成長態勢穩定。呼應政府創新產業計畫五加二政策，工研院表示，迎接創新驅動的經濟發展浪潮，跨領域合作以掌握下一波軟硬整合的智能化系統發展，已成為產業發展關鍵。工研院積極推動新技術產業化的最後一哩路，連結上中下游產業在地發展，並與國際領導型企業合作，務期達成快速捕捉商機，促成產業新聚落形成目標。，
