總統蔡英文到中南部輔選，
高雄票貼
，痛批假新聞、假消息亂傳是有組織的攻擊，
代償
，並呼籲鄉親做好三個動作：快查證、別傳播、幫澄清。「打假」時機恰在大阪辦事處處長蘇啟誠自殺之後，
pump
，是否消費死者輿論自有公斷；倒是民眾得要清楚認知：政府及其輿論打手豈有資格論斷假新聞？先說政府。政府與媒體、民眾所擁有的「武器」，
南投旅遊
，從來就是極端懸殊、非常不對等。且不論透過各種檯面上下資源對媒體、網路的影響，
博彩遊戲
，或是透過「查水表」之類的行政司法手段威嚇，
宜蘭旅遊
，光論新聞、訊息是真或假問題，
生物幹細胞因子面膜
，只要與政府有關，
保濕滋潤
，政府本就有權責釐清，
面膜
，對民眾說清講明，而不是指責民眾亂傳，或把問題丟給民眾。 對民進黨政府來說，就更沒資格去談如何打假新聞。且不論在野時搭配側翼的散播變造錄音帶、走路工抓到了、簽署ECFA會讓「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」…等事件，就以關西機場旅客受困一事，豈不見外交部官網的「外館消息」竟撤下屏東縣長潘孟安率團在敏感時刻到大阪進行觀光推廣座談及交流活動。什麼是真、什麼是假？又豈能任由政府作裁判？再說媒體角色。在民主國家媒體之所以稱之第四權，目的就是在監督擁有龐大權力的政府，避免其恣意專斷。但如今在號稱民主的台灣，卻發生了非常類似極權共產國家的媒體現象：幫腔政府、監督在野黨的媒體、媒體人何其之多！就以蘇啟誠自殺一事為例，事實就擺在眼前，絕大多數台灣民眾知悉對岸協調幫助受困旅客輸運，是因幾家堪稱御用的媒體率先引用陸媒報導，再「加工」為「要自稱中國人才可以上車」想帶反中風向，卻反被鄉民掀出駐日代表謝長廷的指揮不力、蔡政府反應慢半拍等問題。蔡英文說得沒錯，遇到假新聞要「快查證、別傳播、幫澄清」，卻試問這些御用媒體那一家做到了？更可議的是，隨後綠營為圖卸責而把砲口對準大阪辦事處，就連謝長廷都曾說「如果大阪辦事處錯，就應該道歉．．．」，卻未見這些媒體、媒體人多所著墨。媒體自我閹割掉守門人角色已然可悲，竟還幫執政者擦脂抹粉、甚且加料打擊異己，這不是「輿論東廠」又是什麼？不要懷疑，如今指控「假新聞」不僅已成為政府犯錯卻絕不認錯的遮羞布，甚至已進一步被政府的輿論打手拿來當成製造民眾對立的工具。先別管如何打假新聞了，什麼才是民主的政府，什麼才是值得擁有第四權的媒體？這才是人民必須優先省思的課題啊！麻省理工學院研究人員發現，社群媒體上假新聞的散播速度比真相快六偣，觸及人數更多。路透 分享 facebook，